si si, può essere condivisibile, ma vorrei dai socialisti anche una ragionata riflessione sul ruolo di Craxi nell'avvento di Berlusconi... da socialista iscritto... perchè i processi del tipo "santo subito" sono avvenuti anche in quel caso e non solo con Berlinguer

mi pare che nell'analizzare la figura di Berlinguer che è figura complessa l'autore vi abbia messo molto rancore di stampo "craxiano". Per carità io non demonizzo Craxi nè tantomeno santifico Berlinguer (tra i due preferisco Riccardo Lombardi).
Nella politica e nella cultura berlingueriana vi erano limiti evidenti:comunque Berlinguer ebbe il merito (suppur tardivo) di fare lo "strappo" con l'URSS. Il suo limite principale stava nella concezione organicistica della democrazia (alla base del compromesso storico). Nella lettura dei processi sociali in corso sbagliarono sia berlinguer che i craxiani. Il primo perchè incapace di cogliere i mutamenti i secondi (parlo di DE Michelis e Martelli più che di Craxi) per la acritica esaltazione dei processi di modernizzazione incapace di percepirne gli elementi contraddittori.
POi per quanto riguarda il culto della personalità Craxi non è stato secondo a nessuno (eccetto forse Stalin o Mao Tse Tung)

Se qualcuno ricorda quegli anni.
Con un po' piu di organicismo statalista forse oggi non avremmo berlusconi fra i piedi.

cito:

"Funzionava su uno schema sorpassato, valido fino agli anni 60-70.Tant'è che difronte al cambiamento delle abitudini e dei comportamenti individuali e sociali, il catechismo del partito predicava che i comunisti erano "diversi". Non capiva le trasformazioni economiche né seppe entrare in tempo e con spigliatezza nel mondo dei mass-media che con la tv commerciale veniva profondamente trasformato."

Mi domando: la responsabilità dello stravolgimento di alcune sentenze della corte costituzionale in materia di radiodiffusione circolare fu del retrogrado Berlinguer o di Craxi Forlani e di Mammì?

Mi domando: I congressi faraonici, la Milano da Bere la cultura socialista del soldo facile, condite dall'elogio della modernità popperiana su Mondopoeraio (quando chiudevano una dopo l'altra le vecchie sezioni di quartiere) erano meglio o peggio di un...

fra l'altro l'autore ha una idea un fuorviante del marxismo, che non è una dottrina unitaria, affatto.
Turati considerato il massimo esponente del socialismo riformista era marxista, così come lo era Saragat e lo stesso Craxi nella sua formazione politica. Certo il marxismo di costoro era quello di Mondolfo e di Kautsky non certo quello di Lenin e Trotzky il quale era a sua volta affatto diverso da quello di Rosa Luxemburg . Ma tant'è esistono e sono esistiti tanti marxismi. Il PSI in larga misura si ispirava al marxismo democratico e libertario di Otto Bauer e Rosa Luxemburg, prima che arrivasse Pellicani a distruggere il patrimonio autentico del socialismo italiano per sostituirlo con le sue farneticazioni di prete spretato (ex comunista diventato anticomunista viscerale)