La distruzione del processo costituente di SINISTRA e LIBERTA' rappresenta un esito disastroso che deve assolutamente essere scongiurato.

Il fallimento di questo progetto porrebbe la SINISTRA ITALIANA nelle mani della egemonia politica del PD, determinando il tramonto definitivo delle residue possibilità che il patrimonio ideale del PARTITO SOCIALISTA possa ancora costituirne per l'avvenire il fondamento politico e culturale.

SINISTRA E LIBERTA' costituisce infatti l'unico progetto di ricostruzione della SINISTRA che consideri essenziale il patrimonio di valori, di idee e di programmi dei SOCIALISTI ITALIANI.

L'Associazione "SOCIALISMOeSINISTRA" ritiene quindi, sopratutto in un momento cosi delicato, che SINISTRA e LIBERTA' continui a rappresentare l'unica seria ipotesi di lavoro per i SOCIALISTI, correttamente fondata sulla ricomposizione della frattura di Livorno all'interno di una prospettiva di rifondazione del SOCIALISMO EUROPEO.

Per questo motivo riteniamo che le pur legittime divergenze esistenti sulle scelte elettorali delle elezioni regionali Toscane non possano assurgere, in alcun modo, a motivo di interruzione del progetto costituente della nuova forza politica della sinistra, e che un progetto politico di così grande rilevanza, alla realizzazione del quale sono impegnati tutti i nostri compagni, possa e debba ancora essere salvato.

Le responsabilità della rottura attuale sono molteplici. Rimarcarle ora non serve a nulla.

Adesso è il momento di calmare gli animi di tutti i compagni, di tutte le appartenenze, e tornare subito a riannodare i fili del progetto costituente su cui stiamo lavorando da mesi.

Questo implica che tutti i compagni, di tutte le appartenenze, mantengano saldo un atteggiamento di dialogo, consapevoli che Il PARTITO SOCIALISTA senza SINISTRA E LIBERTA' finirebbe per essere assorbito silenziosamente e senza onore nel Partito Democratico, e SINISTRA E LIBERTA' senza I SOCIALISTI si ridurrebbe ad una sorta di fallimentare riedizione aggiornata della ex Sinistra Arcobaleno.

Per quanto riguarda noi SOCIALISTI, chiediamo quindi la convocazione del Consiglio Nazionale del Partito per procedere alla indizione di quel Congresso Straordinario che avremmo già' dovuto convocare, come da noi richiesto, nel luglio scorso, necessario a scegliere un nuovo gruppo dirigente, decidendo con chiarezza la linea politica del partito tra chi vuole confluire con il PD, chi vuole cercare alleanze con gli ex socialisti del pdl, e chi vuole, come noi, proseguire nella realizzazione del progetto di SINISTRA E LIBERTA'.

Sosteniamo questa tesi per i motivi di merito politico che abbiamo già esposto nel documento presentato all'Assemblea Nazionale dell'11/7/ 2009, e perché riteniamo che il sistema politico, in via di ridefinizione, non consenta più la permanenza di spazi di autosufficienza tali da giustificare la presentazione di liste elettorali autonome alle prossime elezioni regionali .

Siamo anzi convinti che coloro che oggi predicano la presentazione di liste autonome, a fronte della assoluta certezza di ottenere un risultato assolutamente esiguo su cui sarebbe impossibile impostare un qualsiasi investimento politico, cercano di tutelare esclusivamente un proprio immediato interesse personale, oppure stiano già pensando ad una successiva soluzione necessitata di confluenza nel PD per le elezioni politiche, su cui portare in cambio di qualche posto un partito umiliato da un nuovo precedente fallimento elettorale alle regionali, pronto per la liquidazione definitiva.

Una sorta di soluzione toscana estesa a tutta Italia.

Non crediamo che questo esito possa soddisfare la volontà dei Socialisti di esistere .

Ad essa intendiamo ribellarci senza alcuna esitazione.

FRANCO BARTOLOMEI segretario della Associazione SOCIALISMOeSINISTRA

• Aggiungi nuovo
• Cerca

Commenti (17)

• |Author |2009-11-14 19:33:39 peppegiudice
  condivisibile. Viene stigmatizzato il comportamento di chi vuole utilizzare la sigla socialista per tutelare interesse esclusivamente personale.
  Sinistra e Libertà è l'ultimo treno per ricostruire la sinistra italiana e dare un senso ed una prospettiva alla militanza socialista intesa in modo corretto. Non bisogna assolutamente farla fallire. La responsabilità di ciò che avviene è comunque, per me, da addebitate tutta a Nencini ed allo stile SDI di concepire SeL come un semplice taxi elettoarale (per poi confluire nel PD). Questo non può essere consentito!
  • 4
  • 0

  RispondiCita

• |109.115.52.xxx |2009-11-14 20:54:31 paolo  - non c entra la Toscana
  condivido molto quello che tu scrivi.
  io ho partecipato all' esperienza Rosa nel Pugno
  ho assistito ad alcuni interventi di Bonino devastanti e ne sono uscito.
  sul sito sinistra e libertà c era un documento dei 'giovani socialisti' assolutamente irricevibile anche se in democrazia tutti possono esprimere il loro pensiero.
  io non ho partecipato a assemblee nazionali perchè non aveva senso discutere con posizioni blariani e neoliberisti con paradigmi di politica economica e del lavoro in totale antitesi.
  
  Sui beni pubblici sulle politiche economiche keynesiane sulle politiche del lavoro basate sul contratto a tempo indeterminato sulle politiche industrili e sulla cogestione sull’ europa non abbiamo nulla da condividere con i blariani i paradgmi i linguaggi sono strutturalmente diversi.
  
  Continuare cosi era un SUICIDIO .
  
  Io non ha mai creduto che tutti i verdi potevano stare in Sel
  Io no ho mai creduto che tutti i compagni di Rifondazione potevano stare in Sel.
  Io non ho...
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |109.115.52.xxx |2009-11-14 20:57:13 paolo
  
  Io no ho mai creduto che tutti i compagni di Rifondazione potevano stare in Sel.
  Io non ho mai creduto che socialisti e blariani potevano stare tutti in sel
  
  Ora il problema è anche il nome
  A mio avviso il nome può essere sinistra ecologia e socialismo.
  
  In Sel i programmi e i progetti sono inesistenti perché non c era possibilità di approfondimento
  I contributi sono stati un unico documenti di gallino e altri il lavoro non è una merce e alcuni tuoi interventi io qualcosa ho scritto ma non nel sito sinistra e libertà.
  
  Il problema si pone a mio avviso nella costituzione di un PROGRAMMA COMUNE DELLA SINISTRA e sia chiaro sui beni pubblici sulla sanità non ci devono essere nessun tipo di ambiguità nelle grandi aziende il tema deve essere la COGESTIONE.
  
  .
  Il tema CENTRALE in SEL deve essere tra ANTICAPITALISMO e RIFORME DI STRUTTURA
  Ma deve essere chiaro che gli ANTICAPITALISTI sono di destra perché non trasformano la realtà mentre gli STRURALISTI sono di sinistra pe...
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |109.115.52.xxx |2009-11-14 20:58:42 paolo
  .
  Il tema CENTRALE in SEL deve essere tra ANTICAPITALISMO e RIFORME DI STRUTTURA
  Ma deve essere chiaro che gli ANTICAPITALISTI sono di destra perché non trasformano la realtà mentre gli STRURALISTI sono di sinistra perché aggrediscono tutti i giorni la realtà neocapitalista .
  
  Questo è la questione e dipice che molti compagni socialisti si siano persi nei meandri dei radicali e del neolibersimo del balirismo del mercantismo.
  .
  
  
  
  
  
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |79.34.65.xxx |2009-11-15 09:50:29 renato gatti
  l'unica strada, l'ultima possibilità, è il congresso straordinario
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |79.171.56.xxx |2009-11-15 13:30:30 Luciano Montauti
  D'accordo su tutto ,ma credo che il Congresso purtroppo non ce lo faranno fare e quindi dobbiamo lavorare dentro S e L .
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |151.57.100.xxx |2009-11-15 19:05:58 Antonio Autuori  - qualcuno può spiegare?
  Vorrei capire perché Bartolomei parla di soluzione toscana mentre per la seconda volta Nencini smentisce sul sito del partito:
  1)15/11-Da tempo ormai viene fatta strumentalmente circolare una scadente leggenda metropolitana, naturalmente priva di qualsiasi fondamento, che narra di una mia candidatura nel PD alle prossime elezioni regionali della Toscana. Non merita alcun commento ma solo una chiara smentita.
  2)13-11)Quanto alle voci di una canditatura del segretario nazionale nelle liste del Pd lo stesso segretario socialista, in una nota inviata a Repubblica.it, si è detto “indignato” perché queste notizie “vengono evidentemente diffuse da chi ha intenzione di far saltare del tutto il progetto di Sinistra e Libertà, facendola diventare un appendice di Rifondazione comunista.
  A, Autuori
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2009-11-15 19:37:21 franco
  CARO AUTUORI parlo di soluzione toscana perche' se salta SINISTRA E LIBERTA' i SOCIALISTI ALLE PROSSIME POLITICHE FINISCONO DRITTI NELLE LISTE DEL PD,ed in TOSCANA QUALUNQUE SIA LA FORMULA SCELTA: O LISTA NON DIRETTAMENTE DEL PD(SEMBREREBBE TOSCANA DEMOCRATICA) O LISTA DEL PD, LA MIA VALUTAZIONE del significato politico della operazione NON CAMBIA.
  Trattandosi di lista bloccata senza preferenze significa essere eletti in un quadro politico che implica comunque la Sparizione politica dei SOCIALISTI.
  A questo punto la differente denominazione della lista e' solo un orpello che copre una identica realta' politica.
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2009-11-15 22:00:13 peppegiudice
  Nencini può smentire quello che vuole. Ma se il PS a Luglio vota insieme al PD (e con l'ostilità delle altre componenti di Sinistra e Libertà) una legge elettorale truffa, anche chi non è particolarmente smaliziato capisce che c'è un pateracchio politico. DEl resto mister Ciucchi ha fatto espellere dal pS i compagni di Livorno che avevano contestato il patto scellerato. Non ci vuole molto a capire che abbiamo a che afre non con dirigenti politici ma con mestatori da mercato delle vacche e che un socialista serio non può militare in un partito i cui dirigenti sono dei peracottari!
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |151.57.100.xxx |2009-11-16 03:01:46 Antonio Autuori  - se le cose stanno così
  se le cose stanno così, le altre componenti di SeL forzando l'accordo nazionale, hanno fornito a questi galantuomini esattamente quanto volevano
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2009-11-16 13:15:39 ermilonga
  Va bene la richiesta del Congresso Nazionale, credo che comunque sia opportuno, in raccordo con altre realtà locali che condividono le nostre posizioni, riaprire inizialmente il dibattito nelle singole federazioni. Continjuo comunque a pensare sempre più opportuno di rilanciare il tesseramento all'Associazione Socialismo e Sinistra
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2009-11-16 15:21:22 ermilonga
  Apro la mia posta elettronica oggi alle ore 15 e trovo la comunicazionje di Nencini su SeL pertanto modifico il mio precedente post "è fondamentale aprire la battaglia all'interno del Partito e comunque i soci di SOcialismo e Sinistra si iscrivino a Socialismo e libertà
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Registered |2009-11-16 19:27:16 PaoloPatriarca
  Sono d'accordo con Franco, il congresso straordinario è e resta l'unico strumento democratico attarverso il quale fare chiarezza una volta per tutte. Se il compagno Nencini è così sicuro di quello che scrive sul sito del PSI non dovrebbe avere timori del confronto con chi continua a sostenere SeL. Paolo
  • 1
  • 0

  RispondiCita

• |SAdministrator |2009-11-16 23:02:12 drakan70
  scusate ma li avete letti gli articoli postati sul sito del PSI a firma di Nencini?
  E l'articolo di "spalla" di Del Bue che riporto testuali le parole (Qualcuno parlò di una futura Linke, dove anche i socialisti avrebbero dovuto trovar posto, e a me parve pura follia solo immaginarlo, altri dissero che si doveva creare un partito a sinistra del Pd (e quando mai la Costituente socialista si era collocata a sinistra del Pd? Altra cosa è la polemica sulla laicità e sulla collocazione internazionale)
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |SAdministrator |2009-11-16 23:03:51 drakan70
  il riferimento a noi mi pare chiaro, rimanendo basito da tali affermaziono mi trinceo dietro un no-comment visto che quello che potrei dire potrebbe risultare "scurrile"
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |SAdministrator |2009-11-16 23:08:50 drakan70
  Non possiamo più neanche collaborare con le altre forze all'interno di SeL (pone i socialisti nella condizione di sospendere sui territori ogni attività connessa a SeL. "testo di un comunicato sempre del sito del PSI"
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2009-11-16 23:19:31 peppegiudice
  mi fa venire la pelle d'oca solo a pensare di aver militato per tanti anni nello stesso partito con uno come Del Bue. O mi sono sbagliato io o si è sbagliato lui. Credo che si sia sbagliato lui,ma purtroppo quelli come lui hanno fatto sbagliare l'intero partito socialista. Quando io entrai nel PSI nel 1974 posizioni come quella di Del Bue non avrebbero potuto avere diritti di cittadinanza nel PSI. Sarebbero state considerate più a destra del PRI di La Malfa. Ma l'esistenza di Del Bue (ex sottosegretario nei governi di Centro-destra) deve indurci a spiegare bene ai giovani in cosa consista realmente il socialismo e spiegare che Lafontaine è socialista e Del Bue no!
  • 0
  • 0

  RispondiCita

Commenta

I tuoi dettagli:

Nome:

Email: non notificarenotifica

sito web:

Commento:

Titolo:

UBBCode:         -colore-acquaneroblufucsiagrigioverdelimemarroneblue marinoolivaporporarossoargentotealbiancogiallo -dimensione-micropiccolomediograndeenorme

Messaggio:

Security

Inserisci il codice anti-spam che vedi nell'immagine.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2