Mozione politica "Comitato dei 100" 

I compagni firmatari del documento presentato al Consiglio Nazionale del 5 dicembre 2009 e che il 1° febbraio 2010, al Convegno Nazionale dei Socialisti tenuto a Roma hanno dato vita al Comitato Nazionale dei 100, richiedendo la convocazione del Congresso Nazionale del PSI, hanno deciso di presentare un’autonoma mozione politica in vista dell’imminente fase congressuale del partito.

I compagni presentatori della mozione, in qualità di membri della Direzione Nazionale e del Consiglio Nazionale, ritengono fondamentale delineare per il partito, alla luce dell’allarmante esito elettorale, una strategia politica che lo renda protagonista di un progetto più ampio di rinascita della sinistra italiana attraverso la costruzione di una rinnovata forza politica che rappresenti le ragioni del socialismo italiano ed europeo.

I compagni presentatori della mozione invitano il partito, nella figura del Segretario Nazionale e del Presidente del Consiglio Nazionale, ad avviare rapidamente le procedure previste dallo Statuto ed a costituire immediatamente una commissione paritetica che assicuri la democraticità e legittimità nel confronto congressuale tra le varie mozioni al fine di consentire un ampio e democratico dibattito tra tutti gli iscritti del partito a tutti i livelli. In particolare, ritengono ineludibile che vengano svolti i congressi delle realtà territoriali del partito, di sezione, di provincia e di regione affinchè si realizzi un concreto rinnovo degli organismi dirigenti.

• Aggiungi nuovo
• Cerca

Commenti (11)

• |Author |2010-04-13 07:00:37 franco
  IL tema politico fondamentale da sviluppare nella nostra mozione congressuale è la individuazione di un percorso politico che segni il definitivo superamento della pretesa del gruppo dirigente di riproporre la autosufficenza del Partito Socialista.
  La nostra proposta alternativa consiste nel progetto di dare vita in accordo unitario con altre forze politiche, a cominciare dai compagni di SEL, ad un nuovo soggetto politico che possa rappresentare le ragioni del SOCIALISMO DEMOCRATICO con una sufficiente capacita' di incidere sullo scenario politico, e sopratutto possa essere in grado di portare a maturazione politica le contraddizioni ed i limiti del PD.
  Una nuova forza politica che affronti finalmente le ragioni autentiche della crisi della Sinistra nel NORD ,puntando finalmente tutto sulla radicale riforma del sistema
  politico e del suo rapporto perverso con la pubblica amministrazione.
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2010-04-13 07:24:40 franco
  Le dimissioni di Nencini da segretario del partito costituiscono comunque la premessa ineludibile per svolgere un dibattito credibile sul futuro politico del Socialismo italiano.
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |78.12.100.xxx |2010-04-13 10:11:53 roberto d' ambra
  Dal 1994 in poi abbiamo constatato, attraversando molteplici esperienze politiche e organizzative,come un progetto politico socialista per il Paese debba necessariamente poggiare su fondamenta più solide di un piccolo partito. Oggi tra l' altro si pone il problema dell' attualità della stessa forma partito in quanto tale, per come la conosciamo, e della necessità di fare i conti con nuove dinamiche di comunicazione e istanze di di partecipazione, a fronte di un diffuso problema riguardante l'interesse della gente alla politica ( specialmente dei giovani).Il compito che abbiamo dinanzi come Socialisti impegnati nel Congresso è difficile, ma da come sapremo affrontarlo credo che dipenda in gran parte il futuro in Italia di una Sinistra moderna e Socialista, che non sia vittima delle mire egemoniche di chi è forte di vecchie modalità organizzative e di acquisizione del consenso elettorale.
  Il lavoro per la mozione è complesso. Condividiamolo, facendone un cantiere aperto attraverso l...
  • 1
  • 5

  RispondiCita

• |79.171.56.xxx |2010-04-13 10:24:21 luciano montauti
  Nencini non darà le dimissioni dato che ha avuto il coraggio di trasformare una sconfitta politica in una vittoria ed i Ciucchi ed i suoi seguaci faranno di tutto per tenere il partito in queste gravi condizioni per contrastare con ogni mezzo le nostre idee e per favorire il BIPARTITISMO.
  E' un film già visto basta pensare a quello che è già successo in passato con i vari De Michelis,Caldoro ecc.
  Sono d'accordo di chiedere il Congresso ,ma è opportuno portare avanti il nostro cammino verso la costituzione di una nuova forza della sinistra perchè i segnali che da tutt'Italia vengono dai compagn* di base di SEL sono tutti nel segno di fare al più presto il Congresso per costituire il partito.
  Questa volta non dobbiamo mancare a questo importante appuntamento.
  Questa nostra diaspora interna non avrà mai fine anche se in cuor mio spero di sbagliarmi .
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2010-04-13 15:49:02 carlofelix
  Bisogna lavorare nell'immediato per costruire una forza socialista che sia alternativa alla attuale gestione padronale del PSI: la Lega Socialista Federalista, ispirata alle idee di Carlo Rosselli.
  Se perderemo qualche compagno attaccato con il vinavil al PSI, ne guadagneremo altri che si sentono trasversalmente, nella sinistra, orfani di un soggetto politico concretamente ed autenticamente socialista. Con questo soggetto e con tutti i suoi membri, si deve partecipare attivamente alle fabbriche di Nichi ed alla costruzione di SEL come partito, con l'obiettivo di far diventare la sua S iniziale la maiuscola di Socialismo.
  • 0
  • 1

  RispondiCita

• |Author |2010-04-13 22:12:35 peppegiudice
  la Lega Socialista come laboratorio politico è indispensabile sia per poter aggregare i socialisti che non sono iscritti al PS+I e che non sono per niente interessati a farlo. Sia per dare un contributo di idee e militanza ad un processo ricostruttivo della sinistra che veramente deve ripartire dalle fondamenta. Carlo ha ragione: potremmo svolgere lo stesso ruolo di GL di Rosselli che contribuì tantissimo sia alla lotta antifascista che alla rinascita socialista nel dopoguerra ..se fa quella esperienza vengono compagni come Riccardo Lombardi e Vittorio Foa. Poi quelli iscritti potranno fare anche una battaglia congressuale (se gli sarà consentito). Ma temo che la loggia massonica di Nencini e c sia impenetrabile ed inutilmente riformabile. Avanti con la LEga e nel rapporto con SEL e le "fabbriche"
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |79.43.210.xxx |2010-04-17 19:05:34 gianni arcieri
  Condivido l'assurdita' dell' autosufficienza del P.s.i., e mi domando nel contesto politico nazionale bastao sul maggioritario quale e' o quale puo' essere il ruolo di una piccola formazione - seppure in crescita- come S.E.L. ?
  Tanto piu' in un momento storico - politico come questo - disperato e disperante-in cui in Italia e' in atto un golpe bianco ( nell' indifferenza quasi generale basta pensare al silenzio e all'accondiscendenza dei sindacati sul nuovo "pacchetto sul lavoro " che avra bun 'impatto devastante e che verra'approvato con poche modifiche ) . Non e' forse il caso di cercare di formare un partito unico di resistenza democratica -almeno per un po' - o un programma comune di tipo c.l.n. come suggerisce qualcuno su questo sito ? Me lo domando non avendo risposte . Saluti a tutti Gianni Arcieri
  
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |87.3.202.xxx |2010-04-18 10:32:39 roberto d'ambra
  Va bene un rapporto di solidarietà con le altre forze di opposizione rispetto alla difesa di alcuni baluardi, come le garanzie dei lavoratori, tuttavia non mi pare abbia senso fare un partito unico! Le contraddizioni del PD vanno evidenziate costruendo una forza di Sinistra socialista, chiara sulla propria collocazione internazionale, ancorata a linee programmatiche strutturalmente riformatrici in campo economico, impegnata nell' affermazione dei diritti e delle libertà sociali e civili, tutti aspetti sui quali appunto non è possibile un unico partito con questo PD (ed altri...)
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |151.82.30.xxx |2010-04-20 09:57:11 andreini marco
  Chi continua a dire che il Psi è immodificabile, chi ritiene la nostra una battaglia persa rischia di fare il più grande regalo a Nencini e c, abbiamo deciso percorsi diversi, un conto è il ruolo nel partito un conto è la nascita della lega dei socialisti , come momento di dibattito confronto aperto a tutti, cerchiamo di non confondere le cose, che sono complementari , non alternative.
  La battaglia dentro il partito socialista è giusta e doverosa , e può portare a scenari nuovi, ma anche quello che succede in Sel deve farci riflettere , probabilmente neanche quello sarà l'approdo finale del nuovo soggetto politico e quindi le cose da fare sono presentare una mozione alternativa alla linea di Nencini e c e far nascere la lega ,
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2010-04-22 02:29:14 peppegiudice
  SEL probabilmente manterrà una struttura di movimento, più che di partito, presumibilmente anche dopo il congresso di Ottobre (dal 22 al 24).
  Quindi c'è il tempo necessario per chi vorrà fare il congresso del ps (previsto per Luglio) di fare la propria battaglia.
  Sempre che facciano fare un congresso regolare (ho i miei seri dubbi).
  Ma proprio per tali ragioni è essenziale che parta ufficialmente la Lega dei Socialisti. Una battaglia tutta interna ad un micro-partito sarebbe poco compresa all'esterno. Bisogna invece dare l'idea che c'è una area socialista che vuole contribuire in prima persona alla rinascita della sinistra....
  • 0
  • 0

  RispondiCita

• |Author |2010-04-22 02:36:42 peppegiudice
  .... comunque pensare di portare tutto il ps su una linea di sinistra è irrealistico. Perchè di fatto questo partito (o frazione di tale) è composto in piccola parte da militanti sinceramente socialisti (ed è giusto ce costoro siano pienamente recuperati mediante la battaglia congressuale). Siamo tutti adulti e vaccinati. IL ps è l'erede del post-craxismo di terza mano dello SDI ed è saldamente in mano ad un gruppetto che non ha nessuna intenzione di mollare quel poco che gli è rimasto fra le mani. Il tesseramento lo hanno fatto loro...quindi traetene le conclusioni. Cerchiamo piuttosto di dare peso politico alla costruzione di un laboratorio come la Lega che è completamente libero da ceto politico autoreferenziale. Del resto la concezione politica di Vendola si affida proprio a questo tipo innovativo di impegno politico. Mantenendo Sel come progetto aperto.
  • 0
  • 0

  RispondiCita

Commenta

I tuoi dettagli:

Nome:

Email: non notificarenotifica

sito web:

Commento:

Titolo:

UBBCode:         -colore-acquaneroblufucsiagrigioverdelimemarroneblue marinoolivaporporarossoargentotealbiancogiallo -dimensione-micropiccolomediograndeenorme

Messaggio:

Security

Inserisci il codice anti-spam che vedi nell'immagine.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2