Manfredi Mangano, Federazione Giovanile Socialista, collaboratore della segreteria per Scuola e Università

Molto bene, è un bel gruppo di dirigenti nazionali.
Compagni, mi raccomando, organizziamo riunioni socialiste dappertutto, parliamo con i compagni in carne e ossa, che sono sicuro si sono stufati di un partito dove non si discute e non si coinvolgono gli iscritti. Mostriamo un modo veramente socialista di confrontarsi. Poi i risultati politici ci saranno.

Vista la diffucoltà nella presntazione della mozione,ritiro la mia disponibilità,poiche preferisco firmare il documento integrativo degli under 40 proposto dai giovani socialisti.Buon Lavoro

Cara Antonella chissa' che i due documenti non si unifichino in una sola mozione?

Siamo arrivati a 31 sottoscrizioni, direi che il consenso nel partito attorno a noi sta crescendo in modo inaspettato.

Condivido questo documento e il suo contenuto,
perchè la penso allo stesso modo sia sul partito che nella situazione politica ed economica, compreso il ruolo che dovrebbe svolgere questo Partito che per colpa dei vari Nencini e sempre rimasto al palo o peggio a servizio di qualcuno che ha voluto usare questo simbolo per una sua sola ed unica rappresentanza sia personale che per i suoi amici di merenda si dice noi quì in Toscana.
Mi auguro che si possa arrivare ad agregare più compgni per poter avere un maggior peso al congresso, pretendendo che questa segreteria vada a casa.
Sè cosi non fosse allora vuol dire che andrò via io e lascero questo partito con rammarico e molti ricordi politici e molte speranze.

SALVATORE VASCO
VICE SEGRETARIO FEDERAZIONE DI PRATO

Caro Salvatore Vasco,grazie del tuo appoggio alla Mozione ,lottiamo fino all'ultimo per il ripristino della democrazia interna sperando di riuscirci....altrimenti molti usciranno da questo nostro GRANDE PARTITO portandosi con se il meglio della tradizione del SOCIALISMO ITALIANO.

... non si va da nessuna parte sostenendo e proponendo di andarsene in caso di sconfitta ... perchè uno dovrebbe allora sostenere questa mozione? Per sapere che col proprio voto si eleggono delegati e rappresentanti pronti ad andarsene il giorno dopo? ... è questo il limite di questa mozione. Quello di proporre surrettiziamente una ulteriore scissione senza dare valore e dignità alla autonoma azione politica socialista. Se si perde si resta e si lavora democraticamente perchè la propria idea si possa affermare in diverse e altre forme.

Caro Luciano , non ti preoccupare di scissioni non se ne parla neppure.
Tra l'altro la forza della lega dei Socialisti sara' direttamente proporzionale alla forza che la Sinistra Socialista riuscira' ad esprimere nel Partito Socialista.
Figurati se siamo disposti a gettare a mare, in preda a scatti d'ira ,un partrimonio di presenza politica nel Partito che abbiamo costruito negli ultimi due anni, solo per una puttanata dell'ultim'ora compiuta dalla segreteria sui regolamenti congressuali.
FRANCO BARTOLOMEI

Caro Luca , scusa l'errore sul nome.
FRANCO

Io mi comporterò così :
1°Debbono accogliere la nostra mozione-
2°Non mi interessa presentare un documento integrativo che poi non sia posssa mettere in votazione nell'assemblee congressuali.

Questa è una presa in giro bella e buona e rappresenterebbe una grave sconfitta della SINISTRA SOCIALISTA.

E quindi in questo secondo caso senza se e senza ma io esco dal Partito Socialista.

intanto inizierei a togliere dal vostro numerso elenco Giunchi che ha firmato la mozione nencini e di pucchio idem mozione nencini,quando volete vi inviamo copia delle firme,altrimenti diventate come quelli che criticate imbroglioni .Una volta che perderete il congresso che farete?questa è solo una manovra per un posto in segreteria...ma stavolta non ci saranno prigionieri!w vendola

onore al camerata Bartolomei,quando era con noi e storace si è sempre comportato da uomo d'onore in difesa della patria e famiglia.Ora è diventato paladino delle sinistre.Ti ricordi che eri con noi??ammettilo con un commento non si rinnega il proprio passato,altrimenti potremmo sempre far comparire le prove....

IL compagno Giunchi mi ha personalmente comunicato l'adesione alla nostra mozione al consiglio nazionale di sabato , per quanto riguarda Di Pucchio sit

La compagna Di Pucchio ha sottoscritto la mozione integrativa dei Giovani Socialisti, non quella di Nencini per un disguido non è stata tolta e provvediamo ora.

I Consiglieri Socialisti eletti nelle liste unitarie con SEL in Puglia propongono ,per evitare una spaccatura definitiva tra la Segreteria e la Sinistra Socialista, l'accoglimento integrale nellle Tesi del punto centrale della mozione della Sinistra ( capoverso del punto IV ) in cui si afferma la necessita' che il... PSI riprenda a collaborare con SEL per costruire una nuova grande forza Socialista e Democratica.

... la volgarità e lo stile chiaramente antidemocratico di chi senza presentarsi di persona lascia dichiarazioni quali :"... stavolta non ci saranno prigionieri" dovrebbe far capire bene il livello degenerativo che abbiamo raggiunto ... è incredibile che se si ha un'idea diversa e la si vuole proporre agli iscritti tra compagni non lo si possa fare e si venga tacciati di alto tradimento e lesa maestà ... ma dove sono finiti i valori libertari e democratici di cui noi socialisti eravamo portatori e che affermavamo per esempio in opposizione al "centralismo democratico del PCI"? ... io personalmente non condivido completamente questa mozione e se fosse per me la emenderei in diversi punti (soprattutto a livello della prassi politica delle alleanze - tra l'altro non so ancora se alla fine la voterò), ma si tratta di una mozione viva e vera e quindi proprio non posso capire perchè, se di fatto attualmente non esiste una unità interna al PSI, si debba portare avanti a tut...

si debba portare avanti a tutti i costi un congresso falsamente unitario impedendo con la forza di presentarla.
Per quanto riguarda i numeri comunque la segreteria nazionale dovrebbe comunicare quante sono effettivamente le persone ancora iscritte facenti parte il Comitato Nazionale. Solo in questo modo si potrebbe desumere con esattezza a cosa numericamente corrisponde il 15%.

"ho integrato il testo del compagno Luciani non visibile"

i consiglieri eletti se vi volessero aiutare vi firmerebbero la mozione.E poi quali consiglieri facciamo i nomi..fatevi dare un po di nomi dell'assemblea nazionale.

I compagni consiglieri che hanno presentato l'emendamento sono INTRONA, PELLEGRINO, LO NIGRO,ed un quarto di cui non ricordo il nome.
Il problema sara' capire cosa faranno se l'emendamento non venisse accolto.

Conosco Franco Bartolomei da tanto tempo,
non sempre ho condiviso le sue opinioni o le sue scelte.
Gli riconosco però una grande passione civile e politica, ridurre il confronto ad insulti o minacciando di tirar fuori carte non credo sia un'opzione che permetta al dibattito di elevarsi.
Tra i socialisti in questi anni nessuno può dirsi puro o esente da critiche per le scelte compiute.
La novità sarebbe che tutti insieme si ponga fine, definitivamente, a questa eterna atomizzazione delle posizioni che non ha una ratio politica, ma piuttosto di difesa delle tutele personali.
Oggi assistiamo a fatti e comportamenti che non fanno affatto ben sperare (dalle scelte economiche messe in atto dal governo, all'indebolimento dell'Europa, ai fatti accaduti a largo di Gaza) per il prossimo futuro.
Lo sconforto è ancor più grande perchè non esiste una forza politica in grado di dare voce e risposte a grossa parte dell'elettorato.
Credo che non sarebbe male, ognuno con le proprie esperienze...

Credo che non sarebbe male se tutti insieme, ognuno con le proprie esperienze e convinzioni, si lavorasse tutti insieme affinchè questa forza si realizzi quanto prima...per noi e, soprattutto, per chi verrà dopo di noi.
Pierluigi Sernaglia

Io credo che i blog,i documenti e le iniziative in vista del congresso debbano servire per ampliare il dibattito e non per denigrare i compagni.Ecco perchè condanno gli insulti e le minacce,comparse su questo blog,magari manovrate da altri soggetti ideatori.Auguro A franco buon lavoro!

Dietro la presentazione di questa Mozione c'è l'incessante lavoro di molti di noi.
Questa Mozione propone di seguire una linea politica ben precisa, indica una direzione da prendere ed i quadri di partito che l'hanno partorita e promossa, si sono assunti delle grosse responsabilità.
Le idee proposte possono essere o non essere condivise ma credo che, sia per l'enorme lavoro che c'è dietro a questo progetto, sia per l'"arduità" (passatemi il termine) dello stesso, chi si appresta ad inserire commenti debba farlo con il dovuto rispetto e soprattutto argomentando il proprio dissenzo con ragioni politiche.

Caro Camerata(contento tu di definirti così solo per dimostrare che sei un socialfascista)ti rispondo con le stesse cose che ho ribadito a tale Magalotti(ho l'impressione che sei la stessa persona). Quindi caro Camerata(Magalotti), credo che tu non abbia nessun diritto di infangare nessuno ,in nome di un Socialismo che ancora non ci hai spiegato come ricostruire ,perchè sai meglio di me che essere identitari del meno dell'1% non ha futuro,peggio ancora se sei ancorato a destra, ma poichè sono anche io tra i promotori di questa iniziativa, quando parli di queste cose, ed in un alto dibattito politico,devi solo sciacquarti la bocca con l'amuchina, perchè credo che chi ti sta indottrinando è peggio di coloro che legittimamente pensavano di poter ricostruire il socialismo in Italia sulle posizioni dell'allora Forza Italia.Il sottoscritto comunque non ha mai neanche per sbaglio pensato a questa linea e sono sempre stato nell'alveo del centrosinistra a scontrarmi nella mia realtà con le r...

Il sottoscritto comunque non ha mai neanche per sbaglio pensato a questa linea e sono sempre stato nell'alveo del centrosinistra a scontrarmi nella mia realtà con le riottosità dei nostri carnefici dell'epoca, e mi riferisco agli ex PCI. Ma questo non mi ha impedito di ritenere la sinistra la mia casa. Quindi non offendere nessuno solo per il gusto di denigrare,ma inserisciti nel dibattito con le tue idee e solo quelle, che seppur non condivisibili dal mio punto di vista rispetto comunque,cerca di essere Socialista almeno in questo perchè il tuo atteggiamento sembra sempre più simile a quello dei Dipietristi giustizialisti. E vuoi vedere che tu sarai il giudice della posizione del compagno Bartolomei? Le tue ventilate cartuccelle non fanno impressione a nessuno,perchè solo la tua logica è di gran lunga più spregevole delle stesse tue cartuccelle.Non è screditando Bartolomei che potrai arrestare questa grande partecipazione e voglia di cambiamento all'interno del PSI.

Caro Camerata Vito, io non mi vergogno come voi di essere socialista e lo griderò sempre con tutto il fiato che ho in gola mentre voi cercate con la vostra falsità di fregare i compagni che vi leggono. Mi firmerò SEMPRE con nome e cognome, non come te che ti fai chiamare SOLO Vito ed infanghi il nome del PSI ed il mio. La prossima volta che leggerò qualcosa contro di me, credo che mi farò leggere io da te. Leggo sotto che Franco parla de " I SOCIALISTI ", compagine dove io sono stato candidato nel 2006 e di cui conosco molto bene la storia, dalla nascita alla fine passando per il congresso di Rimini e prima ancora per Bertinoro ma credo che tu a quei tempi eri da altre parti vero? Io la mia battaglia la faccio con ed all'interno del PSI, tu sei padronissimo di andare dove vuoi.

Io al tuo contrario auspico che un giorno tutti i compagni socialisti al di là delle ultime esperienze politiche fatte, participino al sostegno del socialismo in Italia. Questo è essere socialisti poi sulle idee ed i contenuti possiamo discutere come è giusto che sia. Impara ad essere rispettoso di tutti i compagni socialisti senza giustizialismi.
Addio Camerata!!!!!

negli ultimi 2 post ho riportato il testo del commento mancate
drakan70

Io credo che dovrebbe essere un preciso dovere di ogni sincero Socialista l'adoperarsi affinche' il prossimo congresso del Partito Socialista Italiano sia un momento di serio confronto democratico, dunque chiedo a tutti i sinceri Socialisti di dimostrare che il PSI e'ancora una organizzazione in grado di non mortificare la pratica Democratica. Chiedo a tutti i Socialisti di dare un segnale forte e di non avvallare le ingiuste decisioni della segreteria del Partito di escludere dal congresso la mozione di "Socialismo e Sinistra " , mozione alternativa a quella del segratario. Chiedo a tutti i Compagni di sottoscrivere la mozione di Socialismo e Sinistra affinche' sia un congresso Democratico!

Ha sottoscritto la mozione anche il compagno Alessandro Michelozzi, segretario della federazione di Prato, componente del consiglio nazionale.

Sottoscriviamo la mozione di Socialismo e Sinistra perche' vogliamo un vero Congresso Socialista ! per un sincero e democratico confronto delle idee di tutti i SOCIALISTI.
Forza compagni, Avanti!

ora ANCHE gli insulti, che vuol dire il passato di ognuno bello o brutto che sia , prove o non prove, io sono stato con MLS con Alfonso Gianni , quelli mitici dei Katanga e allora che vuol dire dal 1983 sono iscritto al partito poi nel 1991 ben prima di Tangentopoli sono andato via dal partito per tornarci con il progetto di Bertinoro con Turci , insieme a tanti altri , così nel mio caso evito a qualcuno di Procurarsi prove , perchè quello che non hanno capito i signori che attaccano Franco, è che la nostra organizzazione va al di la di Franco , il suo ruolo è importante , ma se fosse stato sol.o sarebbe stato distrutto, o semplicemente coptato , noi siamo unìaltra cosa ,siamo una componente politica organizzata nel partito e nel territorio e caro Sollazzo che scrivi a tutti che imbrogliamo sui nomi , che tu lo voglia o no con noi devi fare i conti e siccome non siamo scemi , li farai anche negli organismi , e non perchè amiAMO I POSTI , MA PERCHè VOGLIAMO BATTERCI PER CREARE U...

continua Andreini Marco

MA PERCHè VOGLIAMO BATTERCI PER CREARE UN PARTITO VERO E RADICATO NEI TERRITORI CHE TU SEG ORGANIZZATIVO NON SEI STATO CAPACE DI REALIZZARE IN QUESTI ANNI


modifica di
drakan70

Non c'è bisogno di alcuna prova di chissa' cosa ,o di nasondere chissa' quale passato, basta chiederlo a Bobo Craxi, o a Giorgio Pesce o a Claudio Antoni o ad Alberto Oranges ,o addirittura a Boselli o a De Michelis o al " peccatore" Robilotta, oppure ad uno qualsiasi degli iscritti della federazione di Roma del PSI , o dei fondatori di Socialismoesinistra, per sapere che
dopo 11 anni nello SDI ho sbattuto la porta e nel 2005 sono entrato nel nuovo PSI fino alla scissione di Craxi con il quale ho fondato " I Socialisti" dei quali ho ricoperto il ruolo di Segretario Di Roma e di componente della Direzione Nazionale, contribendo a portare

...nella costituente Socialista del 2007 questa formazione,le cui liste elettorali sono state decisive per la vittoria del centro-sinistra alle elezioni politiche del 2006.
Alle elezioni regionali del 2005 ho aiutato a livello personale il nostro Compagno , co-fondatore di Socialismoesinistra ,Claudio Antoni, candidato nelle liste del nuovo PSI.
I motivi della rottura con lo SDI, ed anche con Marrazzo , mio amico fin dalla nostra adolescenza politica nella FGS, sono molto interessanti e ve li racconto nella prossima puntata.
Adesso devo pensare alle firme della mozione ed a venir fuori da questa gabbia in cui ci ha rinchiuso la Segreteria del Partito.

La discussione credo debba essere imperniata sui contenuti della mozione e null'altro, per questo molti compagni la sottoscrivono per porla all'attenzione del congresso sperando si abbia un confronto democratico e costruttivo su di essa.
Il modus operandi del camerata è il tipico atteggiamento del delatore, che posta un commento/denuncia anonima, fatta essenzialmente per tutelare i propri interessi, portando il dialogo su altri "binari" in modo da far distrarre il lettore.
Parliamo della mozione le scelte, politiche precedenti, che possono avere fatto i vari sottoscrittori della mozione poco interessano, interessa invece che ci sia un congresso del PSI cotruttivo di confronto e dialogo non di polemiche che poco iteressa ai veri socialisti.

Ferrari Stefano

Franco, perdonami ma io credo che tu non debba dare spiegazioni a nessuno, meno che mai ad un soggetto che spara a zero su chi dovrebbe considerare un compagno (se non altro per definizione).
La tua limpidezza morale, la tua onestà intellettuale, il tuo attaccamento al partito e la tua serietà, sono scritti nelle pagine del tuo percorso politico e delle tue battaglie per il socialismo, non di certo in carte o "cartucce" che qualche povero elemento, privo di contenuti politici, minaccia di sbandierare.
Hai fatto bene a spiegare le motivazioni di quell'attacco (che peraltro risulta essere tendenzioso) soltanto per chi non ti conosce personalmente perchè chi ha avuto modo e continua ad aver modo di confrontarsi con la tua persona non può che apprezzarne la trasparenza.

Natalini ed'alfonso non possono votare perchè non tesserati..

per quanto ritenga , ormai, ininfluente il ruolo del nostro partito (non è solo colpa dell'elettorato o della legge elettorale), mi sento di sottoscrivere la mozione di Socialismo e Sinistra, se non altro perché apre un dibattito e non copre le magagne di una segreteria che ha abdicato al suo ruolo, spesso e volentieri e nonostante le sollecitazioni del livello locale.

In risposta ad alex drastico
Il regolamento congressuale cita:
"Il Documento Congressuale o la singola Mozione deve essere presentata da almeno il 15% dei
componenti il Consiglio nazionale."
Venga fornito l'elenco dei membri del consiglio nazionale, cosi da avere gli aventi diritto ed il numero dei firmatati corrispondenti al 15%, che sicuramente è inferiore alle 60 firme richeste visto i non iscritti che ancora compaiono sul sito ufficiale del PSI come membri effettivi del consiglio nazionale
Ferrari Stefano

Ti ringrazio Maria Elena ti aggiungo all'elenco

... se Natalini e D'Alfonso non possono sottoscrivere la mozione perchè non hanno rinnovato la tessera (come in un altro caso certo: Paolo Grossele a Padova, componente del CN), allora c'è qualcuno che nella segreteria sta barando sui numeri necessari alla presentazione della mozione ... se si escludono i componenti del CN che non hanno rinnovato l'iscrizione nel 2009 allora il numero che permette di raggiungere l'agognato 15% non può più essere di 60 (su 410, credo). A questo punto, siccome in segreteria conoscono da tempo chi ha rinnovato e chi no, la segreteria, che dovrebbe essere garante di tutti, comunichi senza esitazione il nuovo elenco completo e il nuovo relativo numero necessario.

Grazie Alvise e grazie Maria Elena, se riuscite a coinvolgere altri compagni veneti del C.N. sarebbe una grande cosa.
Paolo

... altrimenti valgono anche i componenti che non hanno rinnovato l'iscrizione.

Firmo questa mozione,indipendentemente dal suo contenuto,e aggiungo la mia firma a quella di altri compagni al solo scopo di consentirne la presentazione alla discussione congressuale.In un momento così difficile per la vita ed il futuro del ns Partito,occorre allargare piuttosto che restrigere gli spazi di participazione al dibattito,arricchendo ques'ultimo del maggior numero possibile di idee,contributi e proposte operative.Ermanno Macchia

Rispetto bartolomei,ma non capisco perchè vuole dare morale alle sue truppe facendo aumentare le adesioni,che non sono adesioni.Natalini,pisauro,d'alfonso ecc non hanno rinnovato la tessera e nè potranno votare e nè vale la loro sottoscrizione...Sembrate la mozione sollazzo di due anni fa che metteva insieme inidpendenti ex forza italia,matti...sabato vedrete effettivamente quanto avrete messo iniseme.Franco hai detto ai tuoi che sei andato a trattare a Firenze con nenicini?e che i pugliesi accolto emendamento firmano la mozione nencini??cìè sempre uno più pura che ti epura!

Caro Moralista , se l'emendamento dei Pugliesi viene accolto per noi è una grande vittoria , significa che il partito riprende la collaborazione con Sinistra e Liberta'.
Solo sulla base di questo emendamento diverrebbe possibile un accordo unitario, altrimenti non se ne fa' niente.
Caro moralista la nostra disponibilita' ad un accordo unitario ad alcune condizioni,tra le quali l'eliminazione di sbarramenti capestro, l'ho dichiarata in pubblico al CN , non ho bisogno di professarla in segreto.
Tu te la sentiresti di non far partecipare al congresso, ed alla futura vita del Partito, 40 quadri dirigenti del Partito che sottoscrivono la nostra mozione qualora non avessimo 61 firme?
E te la sentiresti di fare una causa civile al Partito, magari un art.700 cpc, perche' chiede il raggiungimento di un quorum su un elenco di nomi rispetto ai quali non ha reso ancora pubblica la piena legittimazione congressuale di ognuno?
E la possibilita' di regolarizzare entro il 5 giugno la posizi...

.... La posizione congressuale di compagni firmatari di una mozione ?
E capire bene i termini politici in cui quell'emendamento viene accolto ?
Non ti sembrano tutte cose da chiarire in un colloquio tra il Segretario del Partito ed il presentatore di una mozione congressuale di minoranza ?
Stai tranquillo ho gia' chiesto oggi stesso a tutti i compagni che intendono sottoscrivere la nostra mozione di rinnovare la tessera 2009 entro il termine di presentazione della mozione,proprio perche' intendo chiedere la verifica dell'elenco dei componenti dell'orggano.

Volevo solamente commentare vari interventi "ostativi" fatti alla mozione che alcuni socialisti vorrebbero presentare al congresso:

Perchè avete cosi paura di questa mozione, visti i vari commenti "anonimi", che attraverso la possibile diffamazione dei firmatati o l'impugnare statuti "fasulli" ne vorrebbero impedire la discussione nel congresso?

La discussione e il confronto democratico e costruttivo sono il "sale" della Libertà.
Ferrari Stefano

1) La segreteria del partito non vuole fornire un elenco aggiornato dei componenti del CN. Sul sito del partito -organo ufficiale PSI- compaiono ancora i nomi di persone che certamente non hanno rinnovato l'iscrizione 2009 (per esempio per Padova, Paolo Grossele, ma nel Veneto vi è anche qualche altro caso).
2) E' altrettanto vero che non risulta che questi componenti del Comitato Nazionale -se dovesse risultare la segreteria dovrebbe prontamente informare- si siano dimessi. Peraltro non risulta che si sia mai provveduto a delle sostituzioni.
3) A questo punto i dati dovrebbero essere due: 1) o il CN è composto di 410 componenti comprese le persone che non hanno rinnovato l'iscrizione 2009 e allora il 15% corrisponde a ca 60 componenti non necessariamente re-iscritti, oppure 2) il CN non è più composto di 410 componenti, perchè si considerano immediatamente decaduti i componenti che non rinnovano l'iscrizione al partito, e allora il 15% corrisponde ad un numero inferiore a 60.
Bast...

Basta che la segreteria si decida ...

Come è facile immaginare, sono tra i promotori della mozione.
Leggo, quindi, tutti gli interventi sia qui che su Facebook.
Più andiamo avanti ed otteniamo consensi più vedo agitarsi i servi del re (anonimi=codardi) a guardia di un bidone vuoto, capace solo di preservare microspazi ininfluenti.
Noi cerchiamo di portare nuova linfa al partito nella convinzione che così possa crescere ed inserirsi nel dibattito politico con la dignità che compete ad una posizione politica di SINISTRA.
Avanti!

Per esempio posso confermare che il compagno Benesperi Paolo di Piombino (LI) presente nella lista del CN non ha rinnovato l'iscrizione per il 2009.
Quanti come lui ce ne sono nella lista?
Noi dobbiamo pretendere che ci facciano vedere la Lista aggiornata che è l'unica VALIDA altrimenti dobbiamo invalidare questa loro norma.

Alessio Bonetto del C.N. si è dimesso un anno fa

Ciao sono Vasco,vorrei sapere cosa devo fare per poter firmare anch' io questa mozione.

Vorrei rispondere a quei compagni che si sentono delusi quando dico che se non si creano le condizioni di un dibbattito e poi un cambiamento vero nel Partito sono disposto ad andarmene non scherzo perchè lo faro.
Perchè tutto questo possa avvenire abbiamo bisogno che dopo il risultato di due anni da Montecatini in quà, tutta la segreteria che ha gestito la non politica fino ad oggi e all'ontanato tantissimi compagni validi,non c'è bisogno che faccio nomi perchè li conoscete anche voi, riducento da 75.000 iscritti a soli 4.000 per poter gestire meglio il simbolo e poterlo vendere come merce di scambio.
Credo che sia opportuno che non solo si deve presentare dimissionaria ed andare via, manon deve più presentarsi come gruppo che dirige niente.
Vi voglio dire che il signor Nencini non può fare parte di un partito e magari presentarsi ancora come segretario quando fà l'assessore al bilancio per la R...

Ciao sono Vasco,vorrei sapere cosa devo fare per poter firmare anch' io questa mozione.

Vorrei rispondere a quei compagni che si sentono delusi quando dico che se non si creano le condizioni di un dibbattito e poi un cambiamento vero nel Partito sono disposto ad andarmene non scherzo perchè lo faro.
Perchè tutto questo possa avvenire abbiamo bisogno che dopo il risultato di due anni da Montecatini in quà, tutta la segreteria che ha gestito la non politica fino ad oggi e all'ontanato tantissimi compagni validi,non c'è bisogno che faccio nomi perchè li conoscete anche voi, riducento da 75.000 iscritti a soli 4.000 per poter gestire meglio il simbolo e poterlo vendere come merce di scambio.
Credo che sia opportuno che non solo si deve presentare dimissionaria ed andare via, manon deve più presentarsi come gruppo che dirige niente.
Vi voglio dire che il signor Nencini non può fare parte di un partito e magari presentarsi ancora come segretario quando fà l'assessore al bilancio per la R...

integraione del testo drakan70

Vi voglio dire che il signor Nencini non può fare parte di un partito e magari presentarsi ancora come segretario quando fà l'assessore al bilancio per la Regione Toscana per conto di un'altro partito, il suo tirapiedi Pieraldo Ciucchi attuale segretario Regionale si è presentato nella lista del PD diventanto consigliere regionale di quel Partito , per me e per lo statuto loro sono già fuori.
Sappiamo che c'è un accordo con il segretario Regionale del PD Manciulli che nel 2013 gli conservera tre o quattro posti alle politiche potendo ragiungere il suo scopo e vendendo il partito come a fatto in queste elezioni regionali che non hanno presentato neanche il simbolo del Partito Socialista.
All'ora mi chiedo e non solo io, noi qui in Toscana sappiamo che chi comanda nel PSI e il segretario Regionale Manciulli del PD e non i dirigenti del PSI come giusto che sarebbe sia nel bene che nel male.

integrazione testo 2 drakan70

Sè vogliamo che questo partito rinasca dovrà avere un gruppo dirigente autonomo che elabori una linea politica ed una strategia Socialista con un programma di rottura con la politica attuale e preparare con tutte le forze di sinistra che sono d'accordo un progetto che riporti questo Paese sulla strada della crescita delle Riforme, per un maggior equilibrio tra i ceti sociali e un futuro in prospettiva per i giovani e il Paese tutto.
Che possa incidere nell'opinione pubblica dai partiti concorrenti anche sè di sinistra.
scusate la lunghezza mi fermo solo per spazio.
A presto tanti saluti VASCO

Il sito è diventato pieno di anonimi e di moralisti , sembra anche a ben vedere molto informati, è bene chiarire due o tre cose ad alcuni compagni
1 La nostra è stata ed è una battaglia politica , noi ritenevamo e riteniamo fino ad oggi la linea politica del partito sbagliata e che aveva troppo presto affossato ogni rapporto con Sel e soprattutto lasciato all sbando 1quei compagni che in maniera seria e coerente avevano lavorato per quella ipotesi.

2Fin dal 1 febbraio abbiamo sempre detto , ho concluso io l'assemblea che volevano fare una battaglia dentro il partito e affermare la legittimità della nostra area e delle nostre posizioni.
3 Siamo stati noi che abbiamo ideato e pensato che l'orizzonte del partito era comunque ristretto e abbiamo lanciato l'idea insieme a Giudice e tanti altri della lega dei socialisti, logico sviluppo del lavoro fatto all'assemblea di sel a dicembre.
4Nessuno di noi ha mai avuto in testa di abbandonare il partito o meglio, laddove ci fosse stato imped...

integrazione testo andreini-drakan70

4Nessuno di noi ha mai avuto in testa di abbandonare il partito o meglio, laddove ci fosse stato impedito ogni agibilità democratica nè avremmo comunque tratto le conseguenze ,ma il nostro obiettivo da sempre è stato quello di conquistare la legittimità dentro il partito della nostra area e delle nostre idee e la candidatura di Franco da molti malcompresa , andava proprio verso quella direzione e cioè a dimostrare che forse eravamo lont5ani e distanti dalla linea politica ,ma sempre e comunque all'interno del partito , pur piccolo e insignificante che sia.
In ultimo per il moralista ben informato , se il partito indroducesse alcune modifiche sulla linea politica facendo balenare la riapertura di un dialogo con Sel ,noi avremmo vinto la nostra battaglia politica , e siccome non ci interessa chi gestisce il partito , ma ci interessa come e verso quale strada viene diretto, sfido chiunque a venirci a dire che questa non sarebbe un successo politico...

integrazione testo andreini-drakan70
che questa non sarebbe un successo politico della nostra area e se nelle tesi si affermasse il principio che3 tutta la crisi mondiale dell'economia deriva dalla crisi del turbocapitalismo c'è qualcuno che è in grado di dirmi che queste non sono parole della sinistra lombardiana.
Sempre al moralista , che per inciso è bene che si faccia gli affaracci suoi , noi mercoledì faremo una riunione a Roma dei soli compagni del partito del consiglio nazionale e dei nostri veri supporter delle provincie e decideremo tutti gli atti conseguenti

non siete credibili perchè pur di aumentare le firme fate i minetroni.Novelli andato via dal partito da un anno craxiano doc,morelli dimissionaria di area radicale,ora improvvisamente si rivedono nel vendolismo...vabbè vediamo domani quante ne saranno valide ...una mozione c'è solo una mozione....

via nencini..a me quello che fa rabbia che in giro ci sono altri documenti con altre firme.Facendoli convergere si potrebbe presentare facilmente una mozione!

Caro Drago se Novelli Cesare , che conosco dal i977 è un craxiano doc si vede che lo conosci solo per sentito dire.
Il compagno Novelli è un anno che non frequenta piu' il partito ,e con questo?
Ha diritto pieno a partecipare al congresso con voto attivo se rinnova la tessera entro il 5 Giugno.
Pensa invece a quanti sono in regola con l'appartenenza formale e sostanziale al Partito tra i 405 del Consiglio Nazionale.
Ti fa proprio paura la nostra mozione se passi il tempo ad analizzare le invalidita' della nostra mozione.

non perdiamo tempo, questi sanno solo chiacchierare, lo hanno dimostrato, e gli rode il ... che qualcuno, in una settimana scarsa riesca a fare quello che stiamo facendo noi !!
AVANTI, COMPAGNI, SENZA SE E SENZA MA !!

... è incredibile, per non dire altro, che i nominativi di chi non avrebbe rinnovato l'iscrizione, e che quindi secondo una possibile e legittima interpretazione fossero automaticamente decaduti dal loro ruolo di componente del Comitato Nazionale, non siano ancora effettivamente disponibili ... queste cose non sono da Partito Socialista ... queste cose feriscono in modo indelebile la libertà e la democrazia ... queste cose portano a scontri inusitati, ingiusti e osceni tra compagni ... indipendentemente dal riconoscimento o meno del valore politico di questa mozione, la sua presentazione è diventata una battaglia per la libertà e la democrazia.

Trovo a dir poco incredibile il modo di discutere di tanti sedicenti compagni.Capisco l'ardore della passione,e persino,a volte,la rabbia di chi non si riconosce nelle decisioni assunte da una parte del Partito,o del suo Gruppo Dirigente.O,di più,si rtiene vittima di meccanismi escludenti,come per la mozione della Sinistra Socialista.Il dibattito ed il confronto,anche aspro,all'interno del P.,non deve tuttavia MAI prescindere dal rispetto e dal riconoscimento del ns interlocutore e della legittimità del suo pesnsiero e delle sue posizioni,SEMPRE,tanto più se si considera che si tratta di compagni socialisti

E' per questo,che come componente il CN del P(tessera rinnovata in tempo non sospetto),ho ritenuto giusto apporre la mia firma alla Mozione della Sinistra Socialista,prescindendo da ogni valutazione di merito.E' forse il caso di ricordare che in democrazia,le questioni di metodo hanno un peso per niente inferiore alle questioni di merito,se non di più.Ricorrere alla demonizzazione,all'insulto,al linguaggio di sapore teppistico e da Curva Nord(o Sud),non solo è di per sè inaccettabile,ma non fa fare un solo passo avanti,e allontana molti compagni,che pur non riconoscendosi nelle posizioni della Sinistra,non avrebbero esitato a compiere un gesto di solidarietà democratica e "da compagni"(non è buonismo,sia chiaro),firmando per consentire alla suddetta Mozione di diventare base di discussione,con le altre,a piueno titolo,nel Congresso che andremo,TUTTINSIEME,a celebrare.

Ho forse abusato troppo dello spazio disponibile e me ne scuso.Vorrei concludere,obiettando a quanti sostengono che i compagni Nencini e Ciucchi non potrebbero far parte del P.perchè eletti nella lista del PD,che in Puglia ben 4 consiglieri reg.socialisti sono stati eletti nella lista di SEL,hanno persino concorso alla formazione del Gruppo Cons.di SEL(e per la prima volta nella storia pugliese i socialisti sono spariti!)...E allora,che si fa,li si espelle?Cerchiamo quindi di ragionare,con pacatezza e sano pragmatismo,non rinunciando alla ns identità ed ai ns valori,senza chiusure e arroccamenti,ma aprendoci,creando momenti di alleanza e di intese programmatiche con tutti coloro,e sono sempre più numerosi a sinistra,che riconoscono,tardivamente ma finalmente,nella cultura,nel metodo e nelle linee concrete del riformismo socialista e democratico,il terreno su cui costruire la forza ed il consenso necessari a cambiare ed costruire un futuro migliore per le nuove generazioni,per le don...

Caro Ermanno hai completamente ragione e ammiro il tuo gesto democratico quindi SOCIALISTA.
Ma vedi quando quelli in alto (cioè la Segreteria Nazionale)impone degli ostacoli di pensiero e di partecipazione allora vuol dire che siamo caduti troppo in basso.
E allora mi domando dopo 38 d'iscrizione se non è il caso di uscire da questa insopportabile cricca.
Me ne andrò se nn ci faranno presentare la Mozione.

Compagni, da un anno due poveri socialisti hanno sempre votato contro le relazioni di nencini in direzione nazionale. Avremmo potuto, contemporaneamente, sparare contro il partito rendendolo ancora più debole agevolando nencini e C. ad entrare nel partito democratico.
Invece, abbiamo lavorato per coalizzare compagni su una mozione che certamente amplia gli orizzonti del partito socialista, lo rende più autonomo, più distante da veltroni e C., consentendo un minimo di passione politica a tantissimi compagni sfiduciati.
Ancora c'è qualche moralista che parla di regole e di personaggi inaffidabili. Compagni, il sottoscritto, segretario cittadino a Napoli NON è in possesso degli elenchi dei tesserati. Di che parliamo??? Ma secondo voi negli altri partiti è meglio?? Vi rendete conto che oggi abbiamo ministro carfagna, che tre anni fa usciva sui calendari?? abbiamo in Parlamento la moglie di bassolino, l'amante di bossi, di fioroni, di franceschini, hanno avuto un ruolo politico in ques...

in questri anni i trans, le escort le zoccole....
Grazie Franco Bartolomei.
MORALISTI ANONIMI ANDATE A CAGARE!!!!

Sono con Franco, Enrico, Carmen , Pierluigi il promotore di tutta l'iniziativa politica della sinistra socialista .la nostra è sempre stata e solamente una battaglia politica , noi ritenevamo che la segreteria aveva sbagliato ad affossare il progetto di Sel e da soli abbiamo fatto una battaglia per far cambiare al partito la linea politica , ci hanno preso in giro e accusati anche di tradimento, siamo andati avanti imperterriti convinti che avevamo ragione abbiamo conquistato consensi in giro per l'italia e abbiamo dato vita a un gruppo di compagni con i quali decidendo sempre insieme e guardandoci negli occhi non solo in modo virtuale abbiamo deciso tutte le azioni da fare fin dal primo giorno.
Abbiamo organizzato dal nulla un convegno grande il 1 febbraio , abbiamo immaginato la nascita della lega dei socialisti esterna anche al partito e quel giorno , chiuse l'assemblea il sottoscritto, lanciammo la sfida al partito, chiedendo la convocazione del congresso.
Ottenuta la convocazio...

Compagni non ci dividiamo, non facciamo liste di proscrizione, non usciamo dal Partito. Di tutti abbiamo bisogno. Siamo stati allevati nella cultura della contrapposizione e dell’individualismo. Per certi versi meglio così. Però dobbiamo ritrovare anche il senso di appartenenza, la consuetudine al lavoro comune e all’uso della dialettica per superare i conflitti e guardare avanti. Il Partito non può essere posseduto in via esclusiva. E’un soggetto autonomo. Altro da noi e noi possiamo solo prestargli le nostre gambe per un certo tratto di strada senza peraltro poter pretendere nulla in cambio.

Certo, la Dirigenza Nazionale dovrebbe accogliere ampiamente e con senso salvifico la presentazione di questa Mozione perché necessaria a ravvivare il confronto e mantenere in vita il Psi. Un Partito che ha di fronte a se tre lunghi anni in fondo ai quali il suo valore nominale, immaginato alto e da pagare bene secondo l’opinione di Bobo espressa all'ultimo CN, potrebbe invece azzerarsi. Non ...

Non c’è convenienza per alcuni ad avere un sacco vuoto tra le mani e non basterebbe più nemmeno l’appartenenza al PSE per farsi dare qualche posto nelle liste del Pd se quella è la strategia immaginata. Il rischio è di finire come i repubblicani o i liberali, semplicemente un nostalgico ricordo.
Tuttavia, anche se la mozione diventerà solo integrativa, dobbiamo batterci quanto meno per un forte rinnovamento della Segreteria Nazionale. C’è inoltre un’altra particolare questione che riguarda proprio il Segretario rappresentata dal suo ruolo di Assessore Regionale in Toscana. Egli è tra due fuochi. Da un lato rischia di mettere in difficoltà il proprio Presidente e il Governo della Regione e dall’altro d’ingessare il Partito uccidendolo definitivamente.

Quindi il Congresso separi i due piani e consenta ad una diversa e motivata Segreteria di rivolgersi liberamente non solo alle altre forze politiche ma soprattutto alla comunità delle persone che vivono nel nostro Paese.

Purtroppo il rischio di un Congresso pasticciato è alto sia per le premesse evidenziate in questi giorni sia perché già il primo Congresso fu ambiguo e politicamente sbagliato. In quella occasione fu fatta fuori, dall’accordo Nencini- Locatelli, quella parte politica che nei Ds rappresentò la resistenza alla nascita del Pd e che per il Pd era fatta di nemici e traditori. Il loro “killer aggio” fu la prima cortesia nei confronti del Pd, poi ne sono seguite altre.

Chi ha deciso da solo di andare avanti con le tesi da solo deve uscirne fuori......io non ci penso non vado a votare per un congresso FASULLO e convicero' + compagni possibile a fare altrettanto.W LA LEGA DEI SOCIALISTI!!!!!!!!!
Lasciamoli morire con il cerino in mano...tanto ormai sono FINITI politicamente.

... si può infine sapere quanti effettivamente hanno firmato la mozione? ... perchè si è rinunciato a presentare ben 6 nomi di persone facenti parte del CN? ... perchè non è passata l'idea che se non valeva presentare nomi di persone che non hanno rinnovato la tessera 2009, allora anche il numero complessivo di 405 non è più quello su cui conteggiare il 15%? ... qualcuno mi sa dare risposte certe, grazie.

Ti rispondo subito e volentieri caro anonimo, io non presento ufficialmente una mozione alternativa o documento integrativo ad un congresso di un partito che aspiro a dirigere politicamente, e per il quale mi sono candidato solo 2mesi prima alle elezioni, con l'adesione quali sottoscrittore di compagni che non sono distratti ma che non hanno fatto la tessera perche' legittimamenteb impegnati in una altra ipotesi politica,se prima non rinnovano il vincolo di adesione al partito utilizzando una poosibilita di sanatoria che ho ottenuto in commissione congressuale per tentare di rimettere in campo compagni che mi possono aiutare in una battaglia politica interna.

Se si concepisce il Congresso come un terreno di scontro per fazioni aventi come obiettivo l'eliminazione "fisica",cioè la delegittimazione dei compagni che la pensano diversamente,allora si fa,di colpo,un salto indietro di decenni,ritornando ai momenti più bui e dremmatici,a volte anche truci,della storia politica della sinistra,in particolare comunista.Per anni,questo clima non fu estraneo alla vita interna dello stesso PSI,caratterizzata da episodi di intolleranza,di cd "odio di classe",di intolleranza e emarginazione del dissenso,spesso tacciato di tradimento.Non mancò anche chi dette....una mano dall'esterno,per creare artatamente rotture e scontri,dividere i socialisti.E non era gente disinteressata...Meditiamo,compagni!

... il post più sopra con le richieste di chiarimento l'ho scritto io dimenticandomi -letteralmente- di scrivere il nome ... nessun anonimo, solo Luca Luciani (Padova).

Luciano non ti preoccupare,non dovrai andartene perchè sei già stato ESPULSO!